Información de la revista
Vol. 17. Núm. 9.
Páginas 636 (Noviembre 2010)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 17. Núm. 9.
Páginas 636 (Noviembre 2010)
Prevención
El riesgo de una prueba falsa positiva en el cribado del cáncer de pulmón con tomografía computarizada de baja dosis puede ser sustancial
Visitas
3
Mercè Marzo Castillejo
Dirección Atención Primaria. ICS. Grupo de trabajo de Cáncer del PAPPS. Grupo de trabajo MBE semFYC. Comité Científico semFYC. Barcelona. España
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Objetivo

Cuantificar el riesgo acumulado que tiene una persona que haya participado en un cribado de cáncer de pulmón anual o bienal, de tener al menos un resultado falso positivo, así como las tasas de procedimientos diagnósticos innecesarios adicionales.

Diseño

Ensayo clínico aleatorizado para evaluar el cribado de cáncer de pulmón con tomografía computarizada de baja dosis (TCBD) comparado con una radiografía de tórax (National Lung Screening Trial-ClinicalTrials.gov registration number: NCT00006382).

Emplazamiento

Estudio de viabilidad (fase piloto) dentro del estudio National Lung Screening Trial, en curso.

Población de estudio

Fumadores actuales o antiguos fumadores de 30 paquetes-año o más y sin antecedentes de cáncer pulmonar de edades comprendidas entre 55 y 74 años. Un total de 3.190 personas.

Intervención

Asignación aleatoria a una TCBD o a una radiografía de tórax cada año durante el periodo de cribado y con un seguimiento anual tras finalizar el cribado (un total de dos rondas). La aleatorización fue centralizada y estratificada por edad, sexo y centro de estudio.

Medición del resultado

Cribado con resultado falso positivo, el cual se define como prueba de cribado positiva y no confirmación de un diagnóstico de cáncer de pulmón tras un estudio completo y un seguimiento de 12 meses.

Resultados principales

Utilizando el método de Kaplan-Meier se estima que la probabilidad acumulada de una o más pruebas falsas positivas tras una ronda de cribado en el grupo TCBD fue del 21% (intervalo de confianza [IC] 95%: 19–23%) y tras todas las rondas de cribado del 33% (IC 95%: 31–35%). En el grupo de la radiografía de tórax, las estimaciones fueron respectivamente del 9% (IC 95%: 8–11%) y del 15% (IC 95%: 13–16%). Un 7% de los participantes del grupo TCBD y un 4% del grupo radiografía fueron sometidos a procedimientos diagnósticos invasivos.

Conclusión

A los dos años de la participación en un programa de cribado de cáncer de pulmón el riesgo de presentar un resultado falso positivo de las pruebas de cribado es importante, sobre todo con la TCBD. Se requieren estudios que aporten resultados en términos económicos y sobre los inconvenientes psicosociales y físicos derivados de este cribado.

Artículo

Opciones para acceder a los textos completos de la publicación FMC. Formación Médica Continuada en Atención Primaria
Suscriptor
Suscriptor de la revista

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Suscribirse
Suscribirse a:

FMC. Formación Médica Continuada en Atención Primaria

Comprar
Comprar acceso al artículo

Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado

Precio 19,34 €

Comprar ahora
Contactar
Teléfono para suscripciones e incidencias
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas desde España
932 415 960
Llamadas desde fuera de España
+34 932 415 960
Email
FMC. Formación Médica Continuada en Atención Primaria
Opciones de artículo
Herramientas

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?