Vol. 10. Núm. 3.
Páginas 224 (Marzo 2003)

¿El tratamiento con amoxicilina durante 3 días es más eficaz que el de 5 días para el tratamiento de la neumonía no grave en niños entre 2 meses y 5 años? Estudio multicéntrico y doble ciego realizado en Pakistán

Q. ShaminJosé Galbe Sánchez-Ventura Clinical efficacy of 3 days of oral amoxicillin for treatment of childhood pneumonia: a multicentre doubleblind trial. Lancet 2002;23:1-7.
Doi : https://10.1016/S1134-2072(03)75878-2

Opciones

Objetivo

Comparar la eficacia de dos estrategias de tratamiento frente a la neumonía ambulatoria y no grave (NNG) en niños menores de 5 años. Se compara la amoxicilina oral a 15 mg/kg/dosis en tres dosis diarias durante 5 (T5) días frente a 3 días (T3).

Diseño

Prospectivo, aleatorizado y doble ciego.

Emplazamiento

Se realizó en 7 centros sanitarios de cinco ciudades de Pakistán.

Población del estudio

Niños entre 2 y 59 meses diagnosticados de neumonía por la presencia de fiebre, síntomas respiratorios y taquipnea. En 6 de los centros se realizó radiografía de tórax.

Intervención

Se seleccionaron 2.000 niños entre 2 y 59 meses. Se utilizaron técnicas de enmascaramiento. Se produjeron 20 exclusiones en el grupo T3, y 27 en el grupo T5, que no presentaron diferencias significativas. Se usó como criterio diagnóstico la valoración de la taquipnea. Se citó para control a todos los niños 3, 5 y 14 días tras el inicio del tratamiento, ya fuese T3 o T5.

Se contabilizó la medicación remanente para certificar el cumplimiento del plan de tratamiento. Los criterios de seguimiento fueron la mejoría de la frecuencia respiratoria, la ausencia de retracciones costales y otros signos de alarma. En todos los centros del estudio, excepto en uno, se hicieron radiografías de tórax a todos los niños. El estudio fue realizado entre octubre de 1999 y abril de 2001.

Resultados principales

El 81% de los pacientes habían mejorado en su primer control a los 3 días. En el grupo que contabilizó más éxitos, el 52% tenían 2-11 meses (OR = 1,61; IC, 1,27-2,04; p < 0,0001). En el grupo de los fracasos, el 63% tenía 2-11 meses (p < 0,0001). Al analizar los criterios clínicos de mala evolución, se constata que presentaron dificultad respiratoria el 88% de los éxitos (EX) y el 96% de los fracasos (FT) (OR = 3,84; IC, 0,89-33,3; p = 0,058); vómitos, el 18% de los EX y el 12% de los FT (OR = 1,56; IC, 1,14-2,13; p = 0,004); diarrea, el 14% de los EX frente al 11% de los FT (OR = 1,4; IC, 0,99-2; p = 0,047); no cumplieron correctamente el tratamiento el 6% de los FT y el 2% de los EX (OR = 3,96; IC, 2,12-7,39; p < 0,0001), y la frecuencia respiratoria en el grupo de 2-59 meses fue de 51 lat/min en los EX y 49 lat/min en los FT (p < 0,0001).

Se registraron efectos secundarios leves en un 13% de los niños que no justificaron cambios de tratamiento. Efectos secundarios leves se comunicaron en el 7% de los niños en T3 y en el 8% en T5. En el análisis multivariado el FT se vio ligado a no cumplir el tratamiento (OR = 4,5; IC, 2,9-7; p < 0;0001); edad 2-11 meses (OR = 1,7; IC, 1,1-2,1; p < 0,0001; frecuencia respiratoria > 10 sobre el rango para su edad (OR = 1,4; IC, 1,02-2; p = 0,004), y presencia de vómitos (OR = 1,4; IC, 1,02-2; p = 0,009).

Conflicto de intereses

No hay

Identifíquese

¿Aún no es suscriptor de la revista?

Comprar el acceso al artículo

Comprando el artículo el pdf del mismo podrá ser descargado

Teléfono para incidencias

De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h

Llamadas desde España 932 415 960
Llamadas desde fuera de España +34 932 415 960
Copyright © 2003. Elsevier España, S.L.. Todos los derechos reservados
¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?