Determinar si el tratamiento con heroína bajo supervisión médica puede resultar una alternativa válida para tratar a los pacientes que no se benefician adecuadamente de los programas de mantenimiento con metadona (PMM)
DiseñoDos ensayos clínicos aleatorizados (uno con heroína inhalada y otro con inyectada)
EmplazamientoCentros donde se realiza PMM de 6 ciudades de los Países Bajos
Población de estudioSe incluyó a 549 adictos a la heroína, mayores de 25 años, que seguían PMM por lo menos en los 6 meses previos, y con criterios de dependencia a la heroína en los 5 años previos según los criterios del DSM-IV
IntervenciónUn total de 549 adictos a la heroína recibieron tratamiento con heroína inhalada (n = 375) o inyectada (n = 174) durante 12 meses, dependiendo de la forma habitual de consumo. Los participantes que recibieron la heroína inhalada se asignaron a tres grupos: A: grupo control (sólo la metadona habitual); B: grupo experimental (heroína prescrita además de la metadona), y grupo C: grupo comparativo (6 meses sólo metadona y 6 meses metadona y heroína). Los participantes que recibieron la heroína inyectada se aleatorizaron sólo a 2 grupos, A y B, de similares características que los anteriores
Medición del resultadoLos principales resultados hicieron referencia a la variación respecto a la situación basal, en las escalas validadas referentes al funcionamiento físico (escala física de salud del perfil adictivo de Maudsley), la salud mental (según la escla SCL-90) y la integración social, en referencia a la presencia de actividad delictiva
ResultadosEl tratamiento experimental durante 12 meses con heroína y metadona fue significativamente más efectivo que la metadona sola en el ensayo con heroína inhalada (diferencia del 22,8%; intervalo de confianza del 95%: 11-34,6%) y también en el de la heroína inyectada (diferencia del 24,3%; intervalo de confianza del 95%: 9,6%-39%). La adherencia terapéutica fue excelente (se obtuvieron datos del 94% de pacientes aleatorizados). A pesar de ello, muchos de los participantes del grupo experimental (82%) presentaron un rápido deterioro a los 2 meses de acabar la prescripción de heroína y volvieron a los valores anteriores a la intervención
ConclusionesLa prescripción supervisada de heroína junto a la metadona es una alternativa factible, más efectiva y probablemente tan segura como la metadona sola y puede mejorar muchos de los problemas físicos, mentales o sociales asociados con la situación de los pacientes adictos a la heroína y que permanecen mucho tiempo en PMM sin apreciarse mejoría clara terapéutica
Identifíquese
¿Aún no es suscriptor de la revista?
Comprar el acceso al artículo
Comprando el artículo el pdf del mismo podrá ser descargado
Precio: 19,34 €
Teléfono para incidencias
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h